Vervalste handtekeningen: rechter wijst schadeclaim van Woerdenaar af

Een groep kunstenaars hoeft geen schadevergoeding te betalen aan een man in Woerden. De Woerdenaar zei daar recht op te hebben omdat hij in mei 2022 overvallen zou zijn door de kunstenaars, die vervolgens kunst uit de woning meenamen. De rechter vindt dat de Woerdenaar geen gelijk heeft.

De zaak draaide om de vraag van wie de kunst daadwerkelijk is en of het gestolen is. Op 5 mei 2022 wordt de kunst uit de woning gehaald door de twee kunstenaars. Ze hadden de werken in bewaring bij de man uit Woerden gezet, zeggen ze. Dus vinden ze dat zij de eigenaar van de door hen gemaakte kunst waren op het moment dat de kunst uit de woning verdween.

De Woerdenaar stelde dat hij met de kunstenaars een ondertekende overeenkomst had gesloten waarbij het eigendom van de kunst aan hem was overgedragen.

Een handschriftdeskundige oordeelde dat de handtekeningen waarschijnlijk vervalst zijn. De rechter vindt de overeenkomst van de Woerdenaar daarom geen bewijs dat de kunst van hem is. En dus krijgt hij geen schadevergoeding.

Foto: © RTV Utrecht / Marc van Rossum du Chattel

Bron: RTV Utrecht