Gemeenteraad unaniem: Onafhankelijk onderzoek naar faillissement Cultuurhuis

KRIMPEN AAN DE LEK – Op dinsdagavond 19 november heeft de gemeenteraad van Krimpenerwaard unaniem een motie aangenomen voor een onafhankelijk feitenonderzoek naar het faillissement van de Stichting Cultuurhuis Krimpen aan de Lek. Dit onderzoek moet inzicht geven in de oorzaken van het faillissement en de wijze waarop het college van burgemeester en wethouders (B&W) de gemeenteraad sinds 2022 heeft geïnformeerd.

Het Cultuurhuis in Krimpen aan de Lek was jarenlang een belangrijke ontmoetingsplek voor de lokale gemeenschap, met activiteiten zoals koffieochtenden, jeugdhonken en verenigingsbijeenkomsten. Op 22 oktober jl. werd de stichting failliet verklaard, wat leidde tot het verlies van niet alleen activiteiten en vrijwilligers, maar ook van een sociale voorziening die van wezenlijk belang was voor veel inwoners.

Yvonne Metaal, de voorzitter van de stichting, stelde tijdens de raadsvergadering dat het faillissement voorkomen had kunnen worden. “Ons financieel tekort was overbrugbaar. Het college had met ons in gesprek kunnen blijven, maar koos voor een harde lijn. Dit faillissement is onnodig en ongewenst,” zo stelde zij. Metaal gaf ook aan dat het college probeerde waardevolle eigendommen van de stichting zonder vergoeding over te nemen, wat volgens haar zou kunnen worden aangemerkt als wanbestuur.

Inspraak van Betrokkenen
Anneke Hoogendoorn, vrijwilligerscoördinator bij de stichting, bekritiseerde de gevolgen van het faillissement: “Het Cultuurhuis is van en voor de gemeenschap. Hoe willen jullie uitleggen dat dit gebouw nu stil komt te staan? We verliezen niet alleen 69 vrijwilligers, maar ook een plek die jarenlang mensen bijeenbracht.”

Er zijn uiteenlopende meningen over de oorzaken van het faillissement. Stichting Cultuurhuis beschuldigt wethouder Wisja Pannekoek van een gebrek aan contact en samenwerking. Ze stellen dat de wethouder al jaren op de hoogte was van de financiële problemen, maar geen hulp bood en de gemeenteraad pas informeerde toen het faillissement al was aangevraagd.

Wethouder Pannekoek beweert echter dat er regelmatig bestuurlijk overleg was en dat de stichting jaarlijks een sluitende begroting indiende. Hij zag daarom geen reden om de raad eerder te informeren.

De Motie en het Onderzoek 
De motie, mede ingediend door de oppositiepartij Leefbaar Krimpenerwaard, roept het college op om een onafhankelijke partij aan te stellen die een feitenrelaas opstelt. Dit onderzoek moet duidelijk maken wat de oorzaken van het faillissement zijn, de bestuurlijke keuzes die gemaakt zijn door het college en de informatievoorziening aan de gemeenteraad sinds 2022.

Ondanks dat de motie werd ingediend door de oppositie, ontving deze brede steun van de gemeenteraad. Een woordvoerder van een coalitiepartij merkte op: “Het faillissement roept veel vragen op, niet alleen bij de stichting, maar ook bij ons als raad. Dit onderzoek is noodzakelijk om duidelijkheid te krijgen.”

De kosten voor dit onderzoek zullen worden gefinancierd via de Tussenrapportage. Jeffrey Groen, fractievoorzitter van Leefbaar Krimpenerwaard, benadrukte de noodzaak van het onderzoek: “Onze taak als raad is verantwoording te vragen én te geven aan inwoners. We moeten weten hoe het zover heeft kunnen komen. Alleen met volledige transparantie kunnen we het vertrouwen in het gemeentebestuur herstellen.”

Toekomst en Vervolg 
Het college is nu verplicht om op korte termijn een onafhankelijke partij aan te stellen voor het feitenonderzoek, waarvan de resultaten begin 2025 verwacht worden. Tot die tijd blijft de toekomst van het Cultuurhuis onzeker.

Metaal waarschuwde dat de curator uiterlijk eind november duidelijkheid wil geven over de overname van de boedel. “Als er geen snelle oplossing komt, dreigt ontmanteling en worden belangrijke waarden, zoals vrijwilligers en apparatuur, voorgoed verloren,” aldus Metaal.